TIENDA DE RAYA…
Ayer Francia, después de 17 años, retornó al modelo económico socialista. Hollande, el ganador, representará un gobierno que revisará con lupa la política neoliberal de Sarcozy, distinguida por la corrupción y el destrozo a la política social que lo llevaron a la debacle electoral en la primera y segunda vuelta en estas elecciones.
Sarcozy encabezó una política de comparsa de la política neoliberal e intervencionista de Estados Unidos, promoviendo la eliminación de subsidios a la educación superior, el ataque a la libertad sindical (que en Francia si existe) y el envió de tropas a Irak, en apoyo a una guerra absurda. Pero, como en Francia la gente SI RAZONA, en esta elección mediante el ejercicio libre del voto, le dieron las gracias al neoliberalismo y decidieron regresar a las tesis socialistas, que son necesarias cuando una economía está en crisis, ya que es el Estado el que debe controlar las fuerzas del mercado para lograr un bienestar social, ya que la “mano invisible” curiosamente solo es pródiga con empresarios coludidos y corruptos.
Lamentablemente, en México, seguimos aplaudiendo la economía de libre mercado, pretendiendo tanto el PRI como el PAN seguir por el mismo camino. Lo que vimos ayer en el debate confirma mi dicho. Y lo peor, el Partido de la Mamá de Chucky se sumó en esta mesa al discurso machacante que nos intenta convencer que la solución de la crisis es la privatización de amplios sectores que deberían estar en manos del Estado, desde la extracción de crudo hasta la ejecución de penas.
Calificaré, en mi humilde opinión, la participación de los candidatos participantes en el primer debate antes de las elecciones federales del próximo 01 de Julio. Peña Nieto, cínico, Vázquez Mota, absurda, López Obrador, bipolar, y Quadri, perverso.
El candidato del PRI se mostró amnésico, desconcertado por el ataque en su contra de cifras, encuestas y amistades y parentescos incómodos; pero muy hábil para manejar verdades a medias. Es cierto que el PRI ganó la gubernatura del Estado de México el año pasado con el 65 % de votos a favor. Lo que Peña Nieto no aclara es que sólo el 50% del padrón electoral mexiquense acudió a las urnas. Siendo el Estado de México uno de los estados con el mayor número de electores, el abstencionismo sólo nos refleja hartazgo y desconfianza, aunque Peña Nieto presuma que los mexiquenses calificaron positivamente su gobierno en las urnas.
Vázquez Mota se empeña en vendernos PAN viejo. El gobierno que ella pretende encabezar sería como un expendio de pan frío, de esos que el Osito abre para las amas de casa de bajos recursos, que logran comprar pan de caja con la vida de anaquel agotada a precio más bajo, pero con la promesa de que “todavía está bueno”. Incongruente porque, a pesar de doce años de gobierno panista, del cual ella fue pieza clave al menos en los últimos seis, “ora sí” se van a impulsar las reformas estructurales pendientes para impulsar la economía, “ora si” se va a promover la educación de calidad y “ora si” se va a apoyar a las madres de familia para que puedan darle una mejor nutrición a sus familias. ¿No fue Chepina la que impulsó el programa OPORTUNIDADES durante el sexenio calderonista? ¿Por qué ahora nos dice que hay hambre y pobreza en México si se supone que la aplicación de dicho programa fue rotundamente exitosa cuando ella encabezó la SEDESOL? Mentirosa, falaz y beligerante, Vázquez Mota jugó sucio al usar la memoria de una niña para revivir su campaña. Fue lo único cierto que dijo Peña Nieto.
El Peje se mostró atrapado en el pasado, perseguido por la mafia que se adueñó del poder, con un discurso gastado y que la vox populi difícilmente asimila, pero con los pelos de la burra en la mano. Podremos coincidir en que López Obrador tiene delirio de persecución salinista, pero lo que es innegable es que lo que México necesita es un cambio verdadero, basado en un gobierno honesto, como él lo postula. La corrupción no es un mal necesario, como lo pregonan los que se han enriquecido inexplicablemente en los últimos veinte años. La deshonestidad es un indicador que señala una de las razones más poderosas que detienen el crecimiento económico: un gobierno corrupto genera desconfianza en la inversión directa, la que genera empleos, y abre la puerta para la inversión indirecta, la que especula y juega solo en la Bolsa de Valores, pero que no produce ni promueve la creación de más empresas.
Pero lo peor, para mí, fue la participación del Hijo de la Gordillo y del Dr. Chunga. En plan fresa, señaló el oso de los políticos que se tiran lodo y se sacan la lengua. Y se lanzó con todo a favor de la privatización de la economía, criticando al socialismo y las tesis que promueven un Estado Nacionalista e Interventor a favor de los 57 millones de pobres que hay en México. Parece que no le informaron el triunfo de socialismo en Francia. Seguramente millones de franceses son también unos ignorantes y pendejos, como todos los políticos que él critica.
Perversa no solo su participación en el debate, sino la campaña que promueve el voto a favor de Quadri, ya que convoca el voto de los libres y de los ciudadanos. ¿Ciudadanos libres? ¿Cuáles? Seguramente se refiere a los que no viven bajo el yugo sindical, venta de plazas y prebendas que arriesgan impunemente la calidad de la educación en México, y que han “distinguido” el liderazgo de Elba Esther Gordillo, fundadora de Nueva Alianza, al frente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. Votar por Quadri es votar por la Mamá de Chucki, que no se nos olvide.
En fin, convoco desde este intento de columna a seguir el ejemplo de Francia, que desde 1789 nos ha dado lecciones muy claras de lucha por nuestro derecho a la libre elección, a la democracia y por los derechos humanos, por encima del poder imperialista que desdeña las necesidades más apremiantes del pueblo, en quien radica, esencialmente el poder soberano.
Usted apreciable lector ¿Qué opina?
Hasta la próxima.
