UN CAFECITO CON…MARCO ANTONIO MEDINA PÉREZ…

Candidato a la Diputación Federal por el Distrito III de Tuxpan, por el Movimiento Progresista...

Por: lechuza.torres@gmail.com

Formado como economista en la ENEP Acatlán y con domicilio en INFONAVIT CANACO, de Tuxpan, Ver.,  Marco Antonio Medina Pérez platicó en exclusiva para este espacio, compartiéndonos su motivación para encabezar la candidatura a la Diputación Federal por el Distrito III de Tuxpan, por el Movimiento Progresista, resultado de la Coalición entre el Partido de la Revolución Mexicana (PRD), Partido del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano (antes Convergencia).

Identificado con MORENA, Medina Pérez se declara promotor de López Obrador por encima de intereses partidarios y particulares. “No es cuestión solo de discurso, López Obrador realmente representa el cambio verdadero que necesita México. Es un proyecto que ya probó su efectividad en el Distrito Federal, y lo que estamos impulsando es que hagamos realidad sus beneficios para todo México”.

-          
     - ¿Qué propone López Obrador?

-         
     - Son básicamente tres pilares que sostienen la posibilidad de un cambio verdadero: reforma fiscal, combate a la corrupción y reducción del gasto público; y universalidad de derechos sociales.

-     
         Explícanos en qué consiste la reforma fiscal propuesta por López Obrador y como la apoyarías en caso de ganar la diputación del Distrito de Tuxpan…

- 
           La reforma fiscal que promueve López Obrador es combatir la evasión fiscal  de las grandes corporaciones, de los más ricos. Y esto no es nada nuevo, solo hay que hacer cumplir lo que dice nuestra Constitución: todos los mexicanos estamos obligados a pagar impuestos, pero de forma proporcional. Es decir, quien gana más, es quien debe contribuir con mayor carga fiscal. En cambio, la reforma fiscal de Peña Nieto y el PRI lo que proponen es gravar alimentos y medicinas, es decir, cargarle mas la mano a la mayoría de la población en necesidades básicas, dejando sin tocar los privilegios fiscales de los más ricos. Como legislador, impulsaré desde mi curul que la reforma fiscal lopezobradorista sea posible, y estaremos en contra por supuesto, de gravar alimentos y medicinas, como lo propone el PRI.

-   
      ¿Cómo va a combatir la corrupción y a reducir el gasto público el Proyecto de López Obrador? ¿Como contribuirás como diputado en este punto?

-   
       Realmente es bien fácil. En el Distrito Federal, un servidor público que incurre en actos de corrupción es sancionado con el doble de penalización que cualquier otra persona que no tenga esa posición. Como diputado, voy a impulsar que la Ley Federal de Responsabilidad de Servidores Públicos tenga esta posibilidad de sanción, para que realmente el funcionario corrupto, de cualquier nivel, pague con cárcel. Además, en el tema de reducción de gasto público, la Nación se va a ahorrar 800,000 mil millones anuales al recortar gastos innecesarios en el gasto corriente del gobierno, que incluyen privilegios, pensiones, gastos médicos mayores y prebendas para los funcionarios de “alto nivel” y sus familias; como diputado, vamos a apoyar a López Obrador incluso para que ese recorte de gastos también se lleve al Poder Legislativo, y al contrario de lo que promete Peña Nieto, de eliminar 100 diputados y que solo representa un ahorro del 20%, nosotros vamos a impulsar que los diputados ganen la mitad de sueldos y dietas que perciben hasta ahora, con lo que le vamos a ahorrar al presupuesto público un 50% de lo que actualmente se gasta en el Congreso Federal.

-    
    Vamos al tema de los programas sociales ¿Cual es la diferencia entre el Programa de Oportunidades que actualmente el gobierno del PAN promueve y la propuesta de los Programas Sociales que defiende el proyecto de López Obrador?

-        
      Mira, OPORTUNIDADES es un conjunto de programas de beneficio social que solo atiende microregiones y solo beneficia a un sector muy reducido de la población. OPORTUNIDADES incluye becas para madres solteras y becas para jóvenes que estudian, pero estos apoyos se entregan prestandose a manejo electoral e incluso discriminación. En cambio, el proyecto lopezobradorista establece la universalidad de los derechos sociales y su exigencia como garantía. Es decir, que los programas sociales se conviertan en leyes que beneficien a todos y que las personas puedan exigirlos sin necesidad de pertenecer a un partido político. A muchas mujeres que me he encontrado en los recorridos que he realizado por el distrito se los explico de esta manera: mira, no vas a perder el programa de oportunidades si no votas por el PAN,  lo que va a suceder si votas por López Obrador es que además de tu familia, que hoy si tienen este programa, las demás familias de tu comunidad tambien van a disfrutar de estos beneficios, por que ya va a ser tu derecho y lo podrás exigir,  y ya no va a importar si perteneces al PAN o al partido que gobierne. Eso ya se hizo en el Distrito Federal y está funcionando: actualmente todos los niños, sin importar su condición social o la afiliación política de sus padres, disfrutan de uniformes y útiles gratuitos, y todos los adultos mayores tienen derecho a una pensión. Eso es lo que va a hacer López Obrador cuando sea Presidente. En eso consiste el cambio verdadero que estamos promoviendo a través de MORENA y el Movimiento Progresista.

-      
      Con respecto al Distrito de Tuxpan, ¿que vas a hacer si ganas la Diputación?

-      
     Es importante el papel que juega un diputado como gestor, y ya lo estamos haciendo incluso a través del movimiento barzonista al que pertenezco desde hace muchos años. Pero también es importante que la gente conozca el papel de legislador que tiene un diputado, y como ya te mencioné, hay que impulsar verdaderas reformas que cambien la estructura del sistema, y nuevas leyes que promuevan la universalidad de los derechos sociales como ya te mencioné. Las famosas reformas estructurales que promueven el PRI y el PAN, ni son reformas ni son estructurales. Son medidas neoliberales para asegurar la sobrevivencia del sistema económico actual, que va a seguir exprimiendo a la clase trabajadora y a favorecer a la clase privilegiada.

-     
          Finalmente, ¿que mensaje les dejas a los jóvenes tuxpeños, que al parecer se han mantenido al margen de los movimientos estudiantiles que surgieron a partir de la visita de Peña Nieto a la Ibero?

-     
         Yo no creo que estén tan al margen por que las redes sociales nos conectan en segundos, y estoy seguros que los jóvenes de nuestro Distrito, los jóvenes tuxpeños también están cansados de las promesas priístas, que los han excluido completamente de los beneficios sociales, y que ya se dieron cuenta de que el cambio que prometió el PAN nunca llegó. A los jóvenes los invito a organizarse y a salir a votar este 1º de Julio por su servidor y por López Obrador, para que realmente ellos tengan un mejor futuro, en un México con inversión directa que genere los empleos y el bienestar social que se merecen.

-      
          ¿Algo más que quieras mencionar?

-       
     Pues nomás tres cosas. Este 1º de Julio, hay que salir a votar por el cambio verdadero, por López Obrador y por el Movimiento Progresista; hay que defender el voto, y finalmente, darle la bienvenida al voto jóven, al que López Obrador llamo nuestro relevo generacional, por que queremos un mejor futuro para México.

-        Muchas Gracias Marco Antonio por brindarnos tus opiniones y comentarios. 

    

    Dejamos abierto este espacio para que los demás candidatos a la Diputación Federal por el Distrito de Tuxpan compartan con nuestros lectores sus propuestas. 

      Hasta la próxima.

El 15 M y los Indignados…

TIENDA DE RAYA…

Por: lechuza.torres@gmail.com

El 15 de Mayo del 2011 surgió en España el Movimiento 15 M, también llamados “Los Indignados”. Reunidos en la Puerta del Sol, cientos de jóvenes madrileños protestaron en contra de la economía liberal, los banqueros y los políticos, a quienes acusaron de apoderarse de los beneficios sociales y lucrar con su futuro. A esta movilización también se sumaron miles de pensionados españoles que han perdido la posibilidad de una pensión ante los recortes al presupuesto público, base del plan de austeridad de la eurozona, que aún pretende convencernos de las bondades de la economía de libre mercado.

Calificado como un movimiento horizontal y pacífico, el 15 M no tiene jerarquías ni líderes aparentes. Todos están “indignados”. Indignados están los jóvenes españoles por la falta de oportunidades de empleo, que al día de hoy suma una tasa de más del 50% en este sector; indignados los estudiantes por el recorte a subsidios para estudios universitarios, e indignadas, las amas de casa española que día a día miran como se reduce el gasto para cubrir las necesidades más básicas.

El movimiento de los “Indignados” se extendió rápidamente a las principales ciudades del mundo gracias al uso de las redes sociales, promoviendo principalmente que los jóvenes dejen de votar por los políticos que solo se ocupan de sus intereses particulares, denuncian la corrupción de sus gobiernos y enarbolan la bandera de la igualdad y la solidaridad para generar condiciones sociales más justas. Celebraron el Primer Aniversario del 15 M con una “caceroliza” en contra de las medidas que pretenden continuar con la política de apretarle el cinturón a la población  para corregir la crisis provocada por gobiernos irresponsables y corruptos que han dejado de lado el objeto de todo Estado: procurar el bien común.

A un año del 15 M español, aún no había escuchado con claridad a los Indignados en México. Dieron la cara con todo el ímpetu que caracteriza a los años mozos en la Ibero y en la Universidad de Querétaro y dejaron muy claro que a los veinte años no es nada sencillo verles la cara de pendejos.

Peña Nieto y Quadri fueron recibidos por los universitarios como lo que son: empleados del sistema, payasos del circo neoliberal mexicano que pretende afianzar sus ganchos en los derechos sociales de una sociedad mexicana que hoy oscila, mayoritariamente, en los 35 años, y que sufre y padece los estragos de la política de economía libre aplicada desde hace 20 años: desempleo, falta de oportunidades para estudiar una carrera profesional y poca proyección para un mejor futuro, bases necesarias para consolidar un Estado de Bienestar que todos nos merecemos.

Hago voto de confianza para que sean los jóvenes los que cambien la historia de México este 1ero de Julio.

Haz Patria: Invita a votar a un joven.

Vota con Dignidad.  Vota por AMLO.

Usted apreciable lector ¿Qué opina?

Hasta la próxima.

Apoyos para madres…casadas…

TIENDA DE RAYA

Por: lechuza.torres@gmail.com

En abril de 2012, la Comisión Nacional de Derechos Humanos estableció que en México hay 26.8 millones de hogares en situación de violencia doméstica. Aproximadamente, según el último censo del INEGI, en nuestro país habemos un poco más de 112 millones de mexicanos. Considerando que en cada hogar en México hay una madre como parte de una familia, podríamos afirmar que una cuarta parte de la población femenina mexicana sufre violencia familiar. Es decir, al menos en casi 27 millones de hogares, hoy 10 de Mayo, en vez de pastel, mañanitas y abrazos, habrá golpes, insultos y maltrato.

Desafortunadamente, muchas madres mexicanas, que escogieron la opción del matrimonio como la vía para consolidar una familia, han tenido que aguantar “su cruz” por muchos años, muchas veces con un marido holgazán, al que hay que hacerles “sus chilaquilitos pa la cruda” con tal de evitar otra golpiza, o que el furibundo esposo le tire por los suelos la olla de atole y tamales que venderá muy temprano, para sacar al menos pa´l gasto diario.

Estas mujeres casadas, a pesar de las condiciones en que sobreviven, reciben poco o nulo apoyo de programas sociales. Si van a pagar el predial, encontrarán anuncios de descuentos especiales para personas de la tercera edad o para madres solteras, pero para ellas, nada. Programas de nutrición, festejos del día del niño, promociones especiales sólo para hijos de madres solteras, pero para sus hijos, hijos de matrimonio, institución básica y celular de nuestra sociedad, nada.

Bueno, rectifico. Si hay apoyos para madres casadas. Son los programas del DIF y otras instituciones para la atención de la violencia familiar. Si corren con suerte, una vez que lleguen bien madreadas, que se les noten los moretones por lo menos, les darán asesoría legal y una despensa. Y tal vez un curso de manualidades o talleres con material reciclado. Y de regreso a la casa, a seguir sufriendo violencia, porque no hay de otra.

¿Qué propongo? Que toda mujer que es madre, con necesidad y talento como lo son la mayoría en México,  debería ser apoyada, independientemente de si es casada o soltera, viuda o divorciada. En sus manos está el evitar que los hijos dejen de ir a la escuela, y que se formen como buenos ciudadanos. Toda madre, por el simple hecho de serlo, debería ser considerada dentro de la política pública, para ofrecerle servicios médicos y educativos de calidad. Ellas deberían tener la prioridad en cualquier apoyo o programa de gobierno.  No estoy en contra de las madres solteras, aclaro, en lo que no coincido es que a ellas se les apoye más por la premisa de que no cuentan con “un hombre en su vida” que las  “mantenga”.

“Mantenidas” o no, todas las madres deberíamos tener derecho a educarnos, a becas, a servicios asistenciales y a ser reconocidas como pieza fundamental de una sociedad más justa. Por eso, mi felicitación el día de hoy va para todas aquellas madres casadas, que detrás de una estufa o de un escritorio, cocinan un mejor futuro para México.

Usted apreciable lector ¿Qué opina?

Hasta la próxima.

Gana la izquierda en Francia…y en la mesa del debate….

TIENDA DE RAYA…

Por: lechuza.torres@gmail.com

Ayer Francia, después de 17 años, retornó al modelo económico socialista. Hollande, el ganador, representará un gobierno que revisará con lupa la política neoliberal de Sarcozy, distinguida por la corrupción y el destrozo a la política social que lo llevaron a la debacle electoral en la primera y segunda vuelta en estas elecciones.

Sarcozy encabezó una política de comparsa de la política neoliberal e intervencionista de Estados Unidos, promoviendo la eliminación de subsidios a la educación superior, el ataque a la libertad sindical (que en Francia si existe) y el envió de tropas a Irak, en apoyo a una guerra absurda. Pero, como en Francia la gente SI RAZONA, en esta elección mediante el ejercicio libre del voto, le dieron las gracias al neoliberalismo y decidieron regresar a las tesis socialistas, que son necesarias cuando una economía está en crisis, ya que es el Estado el que debe controlar las fuerzas del mercado para lograr un bienestar social, ya que la “mano invisible” curiosamente solo es pródiga con empresarios coludidos y corruptos.

Lamentablemente, en México, seguimos aplaudiendo la economía de libre mercado, pretendiendo tanto el PRI como el PAN seguir por el mismo camino. Lo que vimos ayer en el debate confirma mi dicho. Y lo peor, el Partido de la Mamá de Chucky se sumó en esta mesa al discurso machacante que nos intenta convencer que la solución de la crisis es la privatización de amplios sectores que deberían estar en manos del Estado, desde  la extracción de crudo hasta la ejecución de penas.

Calificaré, en mi humilde opinión, la participación de los candidatos participantes en el primer debate antes de las elecciones federales del próximo 01 de Julio. Peña Nieto, cínico, Vázquez Mota, absurda, López Obrador, bipolar, y Quadri, perverso.

El candidato del PRI se mostró amnésico, desconcertado por el ataque en su contra de cifras, encuestas y amistades y parentescos incómodos; pero muy hábil para manejar verdades a  medias. Es cierto que el PRI ganó la gubernatura del Estado de México el año pasado con el 65 % de votos a favor. Lo que Peña Nieto no aclara es que sólo el 50% del padrón electoral mexiquense acudió a las urnas. Siendo el Estado de México uno de los estados con el mayor número de electores, el abstencionismo sólo nos refleja hartazgo y desconfianza, aunque Peña Nieto presuma que los mexiquenses calificaron positivamente su gobierno en las urnas.

Vázquez Mota se empeña en vendernos PAN viejo. El gobierno que ella pretende encabezar sería como un expendio de pan frío, de esos que el Osito abre para las amas de casa de bajos recursos, que logran comprar pan de caja con la vida de anaquel agotada a precio más bajo, pero con la promesa de que “todavía está bueno”.    Incongruente porque, a pesar de doce años de gobierno panista, del cual ella fue pieza clave al menos en los últimos seis, “ora sí” se van a impulsar las reformas estructurales pendientes para impulsar la economía, “ora si” se va a promover la educación de calidad y “ora si” se va a apoyar a las madres de familia para que puedan darle una mejor nutrición a sus familias. ¿No fue Chepina la que impulsó el programa OPORTUNIDADES durante el sexenio calderonista? ¿Por qué ahora nos dice que hay hambre y pobreza en México si se supone que la aplicación de dicho programa fue rotundamente exitosa cuando ella encabezó la SEDESOL? Mentirosa, falaz y beligerante, Vázquez Mota jugó sucio al usar la memoria de una niña para revivir su campaña. Fue lo único cierto que dijo Peña Nieto.

El Peje se mostró atrapado en el pasado, perseguido por la mafia que se adueñó del poder, con un discurso gastado y que la vox populi difícilmente asimila, pero con los pelos de la burra en la mano. Podremos coincidir en que López Obrador tiene delirio de persecución salinista, pero lo que es innegable es que lo que México necesita es un cambio verdadero, basado en un gobierno honesto, como él lo postula. La corrupción no es un mal necesario, como lo pregonan los que se han enriquecido inexplicablemente en los últimos veinte años. La deshonestidad es un indicador que señala una de las razones más poderosas que detienen el crecimiento económico: un gobierno corrupto genera desconfianza en la inversión directa, la que genera empleos, y abre la puerta para la inversión indirecta, la que especula y juega solo en la Bolsa de Valores, pero que no produce ni promueve la creación de más empresas.

Pero lo peor, para mí, fue la participación del Hijo de la Gordillo y del Dr. Chunga.  En plan fresa, señaló el oso de los políticos que se tiran lodo y se sacan la lengua. Y se lanzó con todo a favor de la privatización de la economía, criticando al socialismo y las tesis que promueven un Estado Nacionalista e Interventor a favor de los 57 millones de pobres que hay en México.  Parece que no le informaron el triunfo de socialismo en Francia. Seguramente millones de franceses son también unos ignorantes y pendejos, como todos los políticos que él critica.

Perversa no solo su participación en el debate, sino la campaña que promueve el voto a favor de Quadri, ya que convoca el voto de los libres y de los ciudadanos. ¿Ciudadanos libres? ¿Cuáles? Seguramente se refiere a los que no viven bajo el yugo sindical, venta de plazas y prebendas que arriesgan impunemente la calidad de la educación en México, y que han “distinguido” el liderazgo de Elba Esther Gordillo, fundadora de Nueva Alianza, al frente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación.  Votar por Quadri es votar por la Mamá de Chucki, que no se nos olvide.

En fin, convoco desde este intento de columna a seguir el ejemplo de Francia, que desde 1789 nos ha dado lecciones muy claras de lucha por nuestro derecho a la libre elección, a la democracia y por los derechos humanos, por encima del poder imperialista que desdeña las necesidades más apremiantes del pueblo, en quien radica, esencialmente el poder soberano.

Usted apreciable lector ¿Qué opina?

Hasta la próxima.