Llega Carlos Salinas a Tlacotalpan y su presencia causa expectación… política

-Le preguntan sobre la declaración de Zedillo de que “regresaremos a Los Pinos” y dice: “no aclaró a qué partido se refería”

Doris Castaneyra Tlacotalpan, Ver. 02/02/2011
alcalorpolitico.com

Acerca de la declaración del ex presidente de la República, Ernesto Zedillo Ponce de León, “Vamos a ganar”, haciendo referencia al proceso de 2012, el ex ejecutivo federal, Carlos Salinas de Gortari, dijo que su homólogo no aclaró a qué partido se refería.

“Creo que he leído algunos comentarios en que la expresión fue como dijo él: "vamos a ganar", pero la pregunta es a qué partido se habrá referido”, expresó.

En su visita a los festejos del Día de la Candelaria en el municipio Patrimonio de la Humanidad, afirmó que hay cosas más importantes en el país que estar pensando en el regreso a Los Pinos.

Cuestionado sobre el vaticinio del proceso electoral 2012, de manera amable y sonriente, indicó que hay problemas prioritarios en el país, que la población espera sean resueltos por quienes tienen la responsabilidad en el gobierno.

“Falta mucho tiempo para eso; faltan muchos problemas que resolver, la población lo que quiere es que se atiendan sus prioridades”, expresó.

El ex presidente de la República, a su llegada al teatro Netzahualcóyotl de este municipio para la presentación del libro “Tlacotalpan Vive”, resaltó la fortaleza de la ciudad tras haber registrado la peor inundación de su historia; contingencia ocurrida el año pasado.

“Eventos como esos son los que muestran que, cuando se unen los ciudadanos, se pueden sobreponer”, dijo.

Salinas de Gortari estuvo en el teatro Netzahualcóyotl de Tlacotalpan, junto con el ex gobernador, Fidel Herrera Beltrán; la ex dirigente nacional del PRI, Beatriz Paredes Rangel y el ejecutivo estatal, Javier Duarte de Ochoa.

TIENDA DE RAYA OPINA: Lo que es no tener vergüenza....

Y todavía me critican por no ser priísta.....

Hasta la próxima.

En Veracruz, VAMOS PARA ATRÁS: se establece nuevamente la Inquisición y la quema de brujas...

Por: Imelda Torres Sandoval

jurisagro@yahoo.com.mx

Lo que creían y alcanzaron a leer en algún libro de Historia de México que el Tribunal del Santo Oficio fue completamente extinguido en 1820, se equivocan. En Veracruz, una nueva versión de este Tribunal se instituye para perseguir a los herejes de la política fidelista: el “temible” ORFIS inició hace poco su primera cacería de brujos, acusados de atreverse a profesar su fe política a otro muy azul y poco santo Patrono en la pasada contienda electoral por la gubernatura de la entidad veracruzana,  a pesar de haber crecido y engordado bajo el auspicio del “Tío Fide”,

La realidad es que vivimos en un Estado de Derecho…a modo…Sólo a quien no se alinea a los caprichos de quien detenta el poder, lo alcanza el largo brazo de la ley. Y no por esto se justifica, tampoco, las raterías de los exalcaldes del primer periodo fidelista, que desgobernaron sus municipios en el periodo 2055-207. Simplemente subrayamos que la ley solo se aplica, sin duda, de manera inquisitiva, a quienes no son parte del cachetón grupo en el poder.

Sólo basta caminar por las calles de cualquier municipio veracruzano, el que guste, para observar obra pública de pésima calidad, calles a oscuras y montones de basura por todas partes: es solo parte visible de la corrupción y los desmanes en el gasto público que permitieron, primeramente, los “representantes populares” de la pasada legislatura local, y el señor exGobernador que ayer se paseaba muy orondo por Tlacotlalpan.

Pero si en el l trieno 2005-2007 hubo alcaldes rateros, ¿qué me dice de las joyitas del trieno que apenas terminó, el que “gobernó” del 2008 al 2010 los municipios veracruzanos? El Maestro Fidel Herrera le apostó todo al rojo, y fue capaz de revivir a lo peor de su instituto político con tal de pintar de colorado el pobre Estado de Veracruz, imponiendo como candidatos a alcaldes a muchos caciques locales que ni en el PRI los querían. ¿Quien quería a Juan Ramón en el PRI tuxpeño, me pregunto?

El secreto de esos reyezuelos encumbrados a candidatos era que tenían maestría en mapachería electoral. Y vaya que lograron apoderarse de los ayuntamientos, entronándose como garrapatas en el presupuesto público, para recuperar lo “invertido” en la campaña electoral del 2007. Y si a eso le suma el gran trabajo político de actual flamante diputado plurinominal perredista Rogelio Franco y sus compinches, que terminaron con los ánimos de la aguerrida izquierda veracruzana al doblarse ante los caprichos del  “Tio Fide” por jugosas prebendas políticas, pues tenemos que hoy, Veracruz sigue latiendo con fuerza.

Y claro está que en Tuxpan no cantamos mal las rancheras…..aunque parece que a la mayoría de los tuxpeños ya se les olvidó de quien es hijo político el Bombón.

Usted apreciable lector ¿Qué opina?

Hasta la próxima.

Países corruptos, bajo la lupa de las nuevas tecnologías...

El analista mexicano Diego Beas destaca el papel que juegan internet y las redes sociales en la organización social

EFE

MADRID, 1 de febrero.- Las revueltas populares en Túnez y en Egipto demuestran cómo los estados "corruptos o incompetentes" están ahora expuestos a unas fuerzas hasta hace poco desconocidas, las que movilizan las nuevas tecnologías de la información, según el analista mexicano Diego Beas.

Beas es el autor del libro "La reinvención de la política; Obama, Internet y la nueva esfera pública", recién editado, en el que narra cómo a finales de la década de los años 90 la sociedad civil estadunidense fue precursora al echar mano de las nuevas tecnologías para organizarse políticamente.

"Comenzaron a darse cuenta de que con herramientas tan elementales como el correo electrónico podían potenciar esfuerzos" y llevar a cabo acciones de comunicación y organización política impensables en los años precedentes, explicó hoy Beas en una entrevista telefónica.

El autor cuenta cómo las posibilidades que ofrecían los nuevos medios fueron aplicadas en altas esferas de la política y utilizados en campañas, elecciones al Congreso o, a partir de 2000, en las presidenciales, en la recaudación de fondos o en la implicación de la gente en la divulgación de los programas políticos.

Y fue así como en 2008, cuando la posibilidad de utilización de esos medios ya era clara, el demócrata Barak Obama y sus asesores decidieron hacer una campaña electoral que supuso la transformación de la forma de utilizar las herramientas tecnológicas.

Beas cita en su libro al principal asesor político de la Casa Blanca, David Axelrod, quien asegura que el uso de las tecnologías en la campaña de Obama logró "devolver la política a las personas, a las bases".

Esto se explica, dice Diego Beas, en que "más allá de la forma, del servicio específico que puedan permitir estas herramientas, está la interacción que ellas permiten", y añade que es ahí precisamente donde radica el cambio.

Se transformó la "ecuación política", la "vía única" que durante medio siglo supuso la televisión y su adaptación al discurso político, por el de la "doble vía" en la que las nuevas tecnologías permiten la participación ciudadana.

Según Beas, "esta 'doble vía' es esencial porque otorga la posibilidad de que se transforme la estructura del discurso y que los políticos deban actuar de otro modo".

Otro elemento de la ecuación, dice, es la "inmediatez", la rapidez con la que la ciudadanía puede intervenir y "replicar" en la comunicación, y con la que el político debe actuar, pues, ahora, "los efectos de un error de gobierno o los efectos de un discurso se vean reflejados de inmediato".

Para el analista mexicano, toda esta novedad se traduce en un "cambio de paradigma brutal", en el que ya no son únicos los medios tradicionales, los que antes decidían no hacerse eco de una información y entonces nadie más tenía la capacidad de hacerlo.

Esos medios tradicionales, dice Beas, "cada vez pierden más relevancia, tanto en influencia sobre lectores o espectadores, o como modelo de negocio que ya no funciona como antes".

"Se están redefiniendo las reglas de un nuevo sistema de distribución de la información", considera Beas, aunque reconoce que en medio de la "atomización" y surgimiento de nuevos actores, es imposible predecir cual será el nuevo modelo: Sólo está la certeza de que "se están viendo los primeros cambios" y que habrá "un periodo de transición largo".

Medio Oriente pone el ejemplo

Y como muestra del "poder de la información", Diego Beas se fija en "la rapidez fascinante" con la que los movimientos sociales y sus redes son testigos de lo que hoy sucede en países como Egipto o Túnez.

"Lo importante -dice- es el intercambio de información; después ya se sabrán cuáles fueron las plataformas tecnológicas utilizadas".

Y agrega que todo esto es "una lección, no sólo para el mundo árabe", pues "cualquier estado con condiciones internas débiles está más expuesto" y su estabilidad queda sostenida en unos pilares antes desconocidos.

Y ¿quién es responsable de tanta delincuencia organizada?

Inocencio Martínez Cortes 01/02/2011
alcalorpolitico.com

¿La iglesia? ¿El gobierno? ¿La sociedad?

Algunos vemos con preocupación a la delincuencia organizada, como un fenómeno extraterrestre, por no saber quienes son, donde viven, a que se dedican, solo tenemos información de oídas entre nosotros, pero a ciencia cierta, nadie sabe, parece que vienen del planeta Marte, como si fueran seres invisibles e inmunes a las armas que usan los seres humanos.

Ahora que está de moda las balaceras en el país y Xalapa, a cualquier hora y en cualquier lugar de la ciudad y leemos, escuchamos que caen y caen capos, jefes, subjefes y demás de la denominada delincuencia organizada, sin proporcionar datos de quienes son, a que familia pertenecen, su actividad, escolaridad o religión, para ubicarlos perfectamente y saber con quien tratamos cotidianamente. Pues parece que asesinan o encarcelan uno y aparecen diez.

Mi pregunta es, ¿quien falla? Si es la iglesia por no mantener a la feligresía dentro del redil, pues entonces exijamos cumplimiento a su menester, por que se les da registro para que desarrollen una actividad y si no la cumplen entonces que respondan.

Si falla el gobierno, de igual forma, debe la autoridad dar la cara, para asumir su responsabilidad, por que no nos informa cuando menos el grado de escolaridad de los delincuentes, para conocer quienes son, el por que no terminaron los estudios o por que no ejercen la profesión, tan barata que nos la proporciona el gobierno (ajá), pues nuestro derecho al estudio es una conquista revolucionaria y desaprovecharla en actos ilícitos, como que no debe ser para el aplauso de la sociedad y respeto de quien la proporciona. ¿Que no?

Si es la sociedad la responsable, entonces el asunto se torna delicado, por que no hay motivo para permitir que nuestros hijos y parientes se involucren en actividades ilícitas, solo para satisfacer emociones eventuales, que los lleven derechito a la muerte, mostrándose como un mal ejemplo para nuestras generaciones.

Desde luego que hay que reconocer el hartazgo de vivir con el pie en el pescuezo, derivado del repudio generalizado a la clase gobernante, pero con una buena orientación religiosa y una educación, acompañado de la garantía de llegar a ejercer la profesión que anhelamos, no habría necesidad de querer hacerse rico de la noche a la mañana.

Advierto un descuido de la autoridad y de la iglesia, ellos no saben a ciencia cierta en donde andamos y que hacemos, la iglesia nos confirma, nos bautiza, pero no sabe que hace ese niño que ha entrado y aceptado ser parte del redil.

La autoridad nos educa, nos enlista para las armas, pero se olvida de nosotros, jamás se ocupa en saber el grado de educación que alcanzamos, por que no terminamos y en el caso de terminar, en que nos empleamos, como que ¿hay una deuda para con la sociedad? ¿Que no?
La sociedad también tiene su grado de responsabilidad, a veces no sabemos en donde andan nuestros hijos, quienes son sus amigos, sus sueños, anhelos y ya grandecitos sus aspiraciones, saber el porque no progresan o en su caso por que de repente dan el salto en el progreso. El colmo es saber y no decir nada, para ayudar a que no se vuelvan un cáncer social.

adidas_johan@hotmail.com